SA387GR12未写CL1还是CL2是属于设计问题，还是我们制造厂自己选择采购呢

gbt8163 · 发表于 2017-1-10 09:38:10

这就如同，Q235，A、B、C、D，用哪一个是不一样的。

yksunxc · 发表于 2017-1-10 11:08:44

happy895 发表于 2017-1-10 08:51
发正式函给设计院，若不在规定时间内答复，设计院负责。

好的，明白了，谢谢了

yksunxc · 发表于 2017-1-10 11:09:44

gbt8163 发表于 2017-1-10 09:38
这就如同，Q235，A、B、C、D，用哪一个是不一样的。

好的，应该是正火加回火，就是CL2，，，CL1是退火，两个的区别应该就是状态不一样的，谢谢你

Michael529 · 发表于 2017-1-10 17:27:44

这个肯定是设计确定

selink · 发表于 2017-1-11 10:42:00

这个肯定得由设计来确认。制造单位不能自行随便定。

yksunxc · 发表于 2017-1-11 11:33:15

selink 发表于 2017-1-11 10:42
这个肯定得由设计来确认。制造单位不能自行随便定。

是应该设计确定，在技术协议中说是CrMo刚才都是正火+回火状态供货，我没注意，按照此条的话那就是CL2了

zhao365490234 · 发表于 2017-1-12 08:28:04

SA387Gr11Cl2这材料现货市场不少呢

yksunxc · 发表于 2017-1-12 12:41:49

zhao365490234 发表于 2017-1-12 08:28
SA387Gr11Cl2这材料现货市场不少呢

是，我单位已经采购

stone857 · 发表于 2017-4-29 19:20:27

设计定的，不过非受压件也应选择与受压件一致应该更好采购更合理。

[讨论] SA387GR12未写CL1还是CL2是属于设计问题，还是我们制造厂自己选择采购呢