设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共49340条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
3205查看 | 8回复

[讨论] 设备吊耳强度计算,如果动载冲击系数取值

[复制链接]
累计签到:2202 天
连续签到:8 天
发表于 2012-10-19 13:19:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

设备吊耳强度计算,如果动载冲击系数取值:不按照吊耳标准中的标准规定系数1.65取,只取1.2有什么影响
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:49 天
连续签到:1 天
发表于 2012-12-13 21:52:17 | 显示全部楼层
有的取值为2.0.
有的取值为1.65.
累计签到:167 天
连续签到:1 天
发表于 2012-12-14 08:34:15 | 显示全部楼层
如果取1.2,不安全,建议取标准推荐值.
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:630 天
连续签到:1 天
发表于 2013-1-10 10:18:02 | 显示全部楼层
这个好像一般至少按1.65来选取,安全第一,吊耳又不值钱。

评分1

查看全部评分1

米粒+3 理由

收起
977422 + 3

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:1095 天
连续签到:1 天
发表于 2013-8-5 00:44:21 | 显示全部楼层
我们计算是取的1.65
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 142 名

发帖:暂未上榜

在线:暂未上榜

累计签到:1517 天
连续签到:2 天
发表于 2015-4-30 11:25:40 | 显示全部楼层
1.65好像是国标吊耳标准上例题里的,有的国外资料上用1.6
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:195 天
连续签到:1 天
发表于 2015-4-30 21:51:50 | 显示全部楼层
影响就是计算结果需要的吊耳厚度下降了。同时,安全裕量也下降了。同时也是违反法规要求的,不合格的设计。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:252 天
连续签到:1 天
发表于 2015-4-30 23:15:50 | 显示全部楼层
这个pv默认值是不是1.5??难道记错了?
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:226 天
连续签到:1 天
发表于 2015-11-16 10:34:50 | 显示全部楼层
国内一般最小为1.65,有些业主为了安全,有要2*1.65的
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表