焊接工艺评定冲击要求 UCS-67

emperor620

如附件图所示，由于焊缝1的governing thickness比较厚，所以锻件与封头需要冲击 ，因此焊缝1的焊接工艺需要有带冲击的工艺评定，这个可以很好的理解。
对于焊缝2和焊缝3就有点疑问了。单纯按照governing thickness来计算，母材都是不需要冲击的。但是按照UCS-67(a)（1）
(a) Welds made with filler metal shall be deposited
using welding procedures qualified with impact testing
in accordance with UG-84 when any of the following
apply:
(1) when either base metal is required to be impact
tested by the rules of this Division; or


是不是这两条焊缝都需要有带冲击的工艺评定呢？

如果是，就觉得要求太严了，比如说在该封头上焊了一个附件，这个附件与封头的焊缝按照UCS-67的要求 ，焊接工艺也是需要有带冲击的工艺评定了。

我认为此处的 by the rules of this division，应该是指的由该条焊缝的governing thickness 来判断母材是否需要冲击，就比如说图片中焊缝2，如果焊缝2的governing thickness 判定母材不需要冲击，则该焊缝2的工艺评定应该就不需要带有冲击。大家的意见呢？

emperor620

自己的帖子自己寂寞顶了

zds2010

AMSE的不了解，但评定冲击有可靠工艺支持，多多益善，谢谢！不过2缝怎么看都像被覆盖的样啊O(∩_∩)O哈哈~

Jason_Sun

好东西要分享，支持！！！！！

gbt8163

期待高手释疑。。。。。。。。。。。。。。。。