设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共49248条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
楼主: peter-zhu

[求助] 双相钢S22053可以做磁粉检测吗?

  [复制链接]
累计签到:832 天
连续签到:1 天
发表于 2021-10-30 11:23:07 | 显示全部楼层
不可以做磁粉,即便是你试了觉得磁力挺大,也不行!
奥氏体相不是铁磁性的,铁素体相是铁磁性的
两相交织缠绕,总体会表现出一定的磁性,但是磁力线在材料内部非流线形,是混乱的,
对磁场而言,这个材料本身就是非连续性,各向异性
你如果做磁粉检验,会看到表面出现花纹,初看之下特别像磁悬液过浓或磁化规范过强所致,但是并非如此,做金相后可以看到,磁粉花纹与金属金相花纹融合,是微观磁场分布不均引起的
这会导致掩盖缺陷显示,尤其小裂纹之类
故而,不能用磁粉检测!

推荐表面检测做渗透,或者磁饱和后做涡流
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 14 名

发帖:NO. 3 名

在线:NO. 13 名

累计签到:3515 天
连续签到:4 天
发表于 2021-10-30 12:08:40 | 显示全部楼层
建议选用渗透检测。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复

使用道具 举报

累计签到:37 天
连续签到:1 天
发表于 2021-11-17 11:41:48 | 显示全部楼层
一般都是选择渗透。

回复

使用道具 举报

累计签到:832 天
连续签到:1 天
发表于 2022-3-14 08:59:06 | 显示全部楼层
国内似乎一贯的支持MT比PT更可靠的观点
其实可以想想,真的未必!

针对某一特定缺陷,很可能MT灵敏度高于PT
但针对某未知焊缝,MT检出率真的高于PT吗?
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表