设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共48842条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
10738查看 | 20回复

[求助] 请教,换热器设计中EDR和HTRI那个软件更适合?

[复制链接]
累计签到:223 天
连续签到:1 天
发表于 2013-6-24 21:59:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
设计管壳式换热器4000KW,换热管选用COPPER(铜),请问EDR(即ASPEN)和HTRI这两个软件哪一个更适合?或者说设计出来的更准备?为什么?现在急用,作为新人,不知所措,请各位多多指教,感激不尽,谢谢!
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 83 名

发帖:NO. 174 名

在线:暂未上榜

累计签到:1447 天
连续签到:1 天
发表于 2013-6-24 22:37:16 | 显示全部楼层
坐等高手解答。。。。。。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 70 名

发帖:NO. 34 名

在线:NO. 89 名

累计签到:1242 天
连续签到:1 天
发表于 2013-6-25 02:34:08 | 显示全部楼层
兩中軟體多有人使用,看你習慣用何種軟體就好了。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 48 名

发帖:NO. 44 名

在线:NO. 23 名

累计签到:4385 天
连续签到:2324 天
发表于 2013-6-25 07:56:32 | 显示全部楼层
两个都没用过,不清楚具体区别
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:645 天
连续签到:1 天
发表于 2013-6-25 12:24:30 | 显示全部楼层
一些大的石油公司跟倾向于使用HTRI软件 如沙特阿美就明确了只接受HTRI计算选型
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:79 天
连续签到:1 天
发表于 2013-6-30 12:13:01 | 显示全部楼层
两种都用过,各有所长。其计算结果都可以接受。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:24 天
连续签到:1 天
发表于 2013-7-1 08:10:16 | 显示全部楼层
软件都差不多的,基本的热力学方程跟计算公式不会因为软件的不同而发生变化,只是HTRI5.0或者更老不能对接EDR,新出来的HTRI可以直接对接EDR,相对适用性更佳,EDR对接数据库是ASPEN PLUS,HTRI对接的数据库PROII,相对来说,EDR的库更全一些

点评

你的见解太棒了: 4.0
你的见解太棒了: 4
  发表于 2017-11-30 14:14
累计签到:186 天
连续签到:1 天
发表于 2013-7-4 09:42:16 | 显示全部楼层
似乎管壳式换热器用HTRI更适合
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 138 名

在线:NO. 23 名

累计签到:454 天
连续签到:1 天
发表于 2013-9-7 08:21:37 | 显示全部楼层
两个都没用过,不清楚具体区别
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:2565 天
连续签到:2 天
发表于 2013-9-25 09:03:51 | 显示全部楼层
各有千秋,HTRI里有些模型EDR里没有,比如板壳式换热器的计算
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表