设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共48571条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
1345查看 | 14回复

[求助] 按ASME 规范进行的耐腐蚀堆焊PWHT问题

[复制链接]
累计签到:129 天
连续签到:1 天
发表于 2022-9-16 12:58:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
QW-256.1 GTAW中CRO的重要变素 QW-407.9有如下几个问题跟大家探讨:

1. QW-407.9中(a)或在制造中遇到焊后热处理的总时间超过20hr,焊后热处理温度下的总时间增加25%或更多
  
   此条说的是两种还是一种需要重新评定的条件?即:焊后热处理总时间超过20hr,或焊后热处理温度下的总时间增加25%或更多 两种情况都需要重新评定,还是在总时间超过20hr后,总时间增加25%或更多才需要重新评定?小于20hr以内总时间增加了也不需要重新评定吗?


2. 关于堆焊的焊后热处理保温时间标准上我没有找到规定计算方法,请教一下是否有标准或规范明确的规定?


  目前一种做法是按堆焊层的厚度来计算,另一种做法是按母材的厚度的计算


   欢迎各位大佬来指教。。

评分1

查看全部评分1

米粒+5 理由

收起
Es前缘 + 5 发起有意义的议题!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 179 名

发帖:NO. 29 名

在线:NO. 103 名

累计签到:2697 天
连续签到:26 天
发表于 2022-9-16 13:45:37 | 显示全部楼层
只是再生产制造中遇到超过20hr以上的热处理时,总焊后热处理时间超过25%需要重新评定。

点评

如果堆焊工艺评定PWHT是620*2h,覆盖的产品PWHT是多少呢?  详情 回复 发表于 2022-9-16 13:55
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:129 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2022-9-16 13:55:10 | 显示全部楼层
ZZCSJV 发表于 2022-9-16 13:45
只是再生产制造中遇到超过20hr以上的热处理时,总焊后热处理时间超过25%需要重新评定。

如果堆焊工艺评定PWHT是620*2h,覆盖的产品PWHT是多少呢?

点评

本条款针对堆焊A-No.8耐蝕覆面層銲縫金屬,是否允许PWHT达到620,请确认?  详情 回复 发表于 2022-9-16 14:05
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 179 名

发帖:NO. 29 名

在线:NO. 103 名

累计签到:2697 天
连续签到:26 天
发表于 2022-9-16 14:05:59 | 显示全部楼层
Freedom46723 发表于 2022-9-16 13:55
如果堆焊工艺评定PWHT是620*2h,覆盖的产品PWHT是多少呢?

本条款针对堆焊A-No.8耐蝕覆面層銲縫金屬,是否允许PWHT达到620,请确认?

点评

嗯,确认。不考虑奥氏体不锈钢的敏化  详情 回复 发表于 2022-9-16 14:13
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:129 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2022-9-16 14:13:19 | 显示全部楼层
ZZCSJV 发表于 2022-9-16 14:05
本条款针对堆焊A-No.8耐蝕覆面層銲縫金屬,是否允许PWHT达到620,请确认?

嗯,确认。不考虑奥氏体不锈钢的敏化
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:129 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2022-9-23 07:59:39 | 显示全部楼层
很尴尬,没有人来探讨一下吗

点评

有什么尴尬的呢,别人就一定要和你讨论吗?是别人欠你的呢还是怎么的?摆正心态。  详情 回复 发表于 2022-9-23 08:48
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:562 天
连续签到:3 天
发表于 2022-9-23 08:47:44 | 显示全部楼层
666666666666666666666666666
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 21 名

发帖:NO. 69 名

在线:NO. 46 名

累计签到:3130 天
连续签到:1 天
发表于 2022-9-23 08:48:19 | 显示全部楼层
Freedom46723 发表于 2022-9-23 07:59
很尴尬,没有人来探讨一下吗

有什么尴尬的呢,别人就一定要和你讨论吗?是别人欠你的呢还是怎么的?摆正心态。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 58 名

在线:NO. 46 名

累计签到:2561 天
连续签到:35 天
发表于 2022-9-25 09:38:52 | 显示全部楼层
1. 两种情况都需要重新评定。
2.我们的时间是按母材的厚度的计算PWHT时间。

点评

欢迎您来参与讨论! 我个人认为,完全按照母材厚度来计算PWHT,成本可能比较高。比如100mm厚的工件上有一个15mm深的环槽耐腐蚀堆焊了一下,按照100mm来算得话感觉有点浪费,但是又找不到否定的依据。  详情 回复 发表于 2022-9-30 12:07
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:129 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2022-9-30 12:02:48 | 显示全部楼层
1csss 发表于 2022-9-23 08:48
有什么尴尬的呢,别人就一定要和你讨论吗?是别人欠你的呢还是怎么的?摆正心态。

   
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表