冲击韧性 冲击吸收能量是一回事吗？

wuqitao0000

查标准JB/T9625 提到 “冲击韧性 单位 J/cm2 ”
查标准GB/T5310 又是“冲击吸收能量 J ”
二者是一回事吗？单位哪个对，还是都对啊？

renoy

一般情况下都是要冲击功数值的，单位为J，为试验机上显示的数值，通常要在报告中注明冲击试样尺寸。
你所说的冲击韧性，按单位看，应该是经过冲击功除以剪切面积计算出来的。通常在报告中是不用的。

angela193

工程上常用一次摆锤冲击弯曲试验来测定材料抵抗冲击载荷的能力，即测定冲击载荷试样被折断而消耗的冲击功Ak，单位为焦耳（J）。
而用试样缺口处的截面积F去除Ak，可得到材料的冲击韧度（冲击值）指标，即ak=Ak/F，其单位为kJ/m2或J/cm2。
因此，冲击韧度ak表示材料在冲击载荷作用下抵抗变形和断裂的能力。ak值的大小表示材料的韧性好坏。
一般把ak值低的材料称为脆性材料，ak值高的材料称为韧性材料。

那年黄叶落

板凳说得对，，，，，，，，，，，

chaofan_75

我也觉得板凳说的对，没有面积，说冲击功就没有意义。

mrmalcolm

按照标准，规定标准尺寸试样

CNCAMMSS

image.png (15.98 KB, 下载次数: 0, 售价: 20 米粒)

2022-8-26 17:15 上传

点击文件名下载附件

HB 5144的说法。冲击功也就冲击吸收能量，能量单位焦耳（J），冲击韧性可以理解成单位面积的吸收能量，需要除以缺口处的横截面积，单位为焦耳每平方厘米(J/cm2)。冲击的情况有点特殊，各部位的变形并不均匀，这导致冲击吸收能量与横截面积并不完全成正比，即试样横截面积扩大一倍，冲击吸收功并不会相应地扩大一倍，冲击韧性对于比较不同尺寸的冲击试样的冲击性能意义不大，慢慢地也就不用了，只有一些根据老标准编写的技术规范，会保留这一要求。因为冲击使用的是标准试验（10×10×55，缺口深度2mm，美标例外），小尺寸试样需要注明，用冲击吸收能量来评价冲击性能成为趋势。

CNCAMMSS

CNCAMMSS 发表于 2022-8-26 17:42
HB 5144的说法。冲击功也就冲击吸收能量，能量单位焦耳（J），冲击韧性可以理解成单位面积的吸收能量，需 ...

冲击韧性最开始应该是为了评价小尺寸冲击试样的冲击性能，有些零件尺寸太小，无法加工成标准试样，于是加工成小尺寸试样，为了与其他能加工成标准试样的零件进行比较，所以除以面积，抵消尺寸影响，大家都用单位面积的冲击吸收能量，也就冲击韧性，自然也就可以比较出来谁的冲击性能更好了，只不过实际和预想有些出入。

rainycy

对于大部分的材料标准而言，都是用冲击功描述，因为对标准试样的尺寸已经有了明确的规定，这样在同等受力面积下，冲击功的大小就可以进行比较