设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共48603条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
747查看 | 6回复

[讨论] 为什么标准规定拉伸性能取上屈服点

[复制链接]

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 159 名

在线:暂未上榜

累计签到:1483 天
连续签到:9 天
发表于 2021-10-26 09:49:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
当材料所受应力超过弹性极限后,变形增加较快,此时除了产生弹性变形外,还产生部分塑性变形。当应力达到一个值后,塑性应变急剧增加,曲线出现一个波动的小平台,这种现象称为屈服。

这一阶段的最大、最小应力分别称为上屈服点和下屈服点。

一般来说下屈服点的数值较为稳定,可是ISO630规定的都是上屈服点。为什么不规定下屈服点,而是规定上屈服点?

点评

资料真不错: 0.0
资料真不错: 0
  发表于 2021-10-26 10:04

评分1

查看全部评分1

米粒+5 理由

收起
Es前缘 + 5 发起有意义的议题!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 136 名

在线:暂未上榜

累计签到:14 天
连续签到:1 天
发表于 2021-10-26 10:04:38 | 显示全部楼层
不错的资料,谢谢分享!

评分1

查看全部评分1

米粒 -10 理由

收起
Es前缘 -10 人家是讨论,不是分享资料

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 179 名

在线:暂未上榜

累计签到:2376 天
连续签到:4 天
发表于 2021-10-27 13:25:28 | 显示全部楼层
受到上屈服值的作用,这材料已经损伤了。但做理化的都知道,这个数值测不准的。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 159 名

在线:暂未上榜

累计签到:1483 天
连续签到:9 天
 楼主| 发表于 2021-10-27 15:22:28 | 显示全部楼层
cdhcdh1972 发表于 2021-10-27 13:25
受到上屈服值的作用,这材料已经损伤了。但做理化的都知道,这个数值测不准的。

同意您的观点,上屈服点相比下屈服点,下屈服点更容易测准。为什么不直接规定下屈服点而是规定上屈服点?谢谢

点评

因为与材料损伤最先有关系的是上屈服点。不可能使用带伤材料吧。  详情 回复 发表于 2021-10-30 09:55
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 179 名

在线:暂未上榜

累计签到:2376 天
连续签到:4 天
发表于 2021-10-30 09:55:01 | 显示全部楼层
mrmalcolm 发表于 2021-10-27 15:22
同意您的观点,上屈服点相比下屈服点,下屈服点更容易测准。为什么不直接规定下屈服点而是规定上屈服点? ...

因为与材料损伤最先有关系的是上屈服点。不可能使用带伤材料吧。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 159 名

在线:暂未上榜

累计签到:1483 天
连续签到:9 天
 楼主| 发表于 2021-10-30 11:58:31 | 显示全部楼层
对于试验标准,应该是取稳定的更好把,这样可重复性好。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表