设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共48665条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
3428查看 | 39回复

[讨论] 这种焊缝如何匹配焊接工艺评定

[复制链接]

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:暂未上榜

在线:NO. 197 名

累计签到:2879 天
连续签到:6 天
发表于 2019-9-11 09:24:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 daily30 于 2019-9-11 11:37 编辑

筒体10mm厚,法兰78mm厚度,接头型式如图所示,业主认为左侧焊缝是有对接方式,所以要求使用两个评定分别覆盖法兰厚度及筒体厚度,本人认为此接头型式为角接型式,只用一个焊接工艺评定覆盖即可,因为左侧焊缝虽然磨平,但是接头型式为锁底焊缝,从受力分析看,所受力与对接焊缝不同,反倒是跟角接接近,请各位道友指正。
焊接接头.png

评分1

查看全部评分1

米粒+5 理由

收起
Es前缘 + 5 发起有意义的议题!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 84 名

发帖:NO. 104 名

在线:NO. 22 名

累计签到:2934 天
连续签到:296 天
发表于 2019-9-11 13:46:28 | 显示全部楼层
不谈标准体系,直接问问题本身就是没有规则框架下的探讨,没有任何意义。

不同的评定标准,有不同的规定,在此框架之下,才有可能探讨技术问题。

点评

无论什么标准体系,只要你能讨论出来就有意义。  详情 回复 发表于 2019-9-11 15:54

评分1

查看全部评分1

米粒+5 理由

收起
Es前缘 + 5 鼓励积极参与!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 88 名

在线:NO. 128 名

累计签到:2794 天
连续签到:2 天
发表于 2019-9-11 10:58:01 | 显示全部楼层
为什么不能用对接的评定覆盖角接?                              

点评

不是用对接覆盖角接的问题,是用几个覆盖的问题  详情 回复 发表于 2019-9-11 11:32

评分1

查看全部评分1

米粒+5 理由

收起
Es前缘 + 5 鼓励积极参与!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 88 名

在线:NO. 197 名

累计签到:2879 天
连续签到:6 天
 楼主| 发表于 2019-9-11 11:32:33 | 显示全部楼层
排排坐分果果 发表于 2019-9-11 10:58
为什么不能用对接的评定覆盖角接?

不是用对接覆盖角接的问题,是用几个覆盖的问题
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 88 名

在线:NO. 197 名

累计签到:2879 天
连续签到:6 天
 楼主| 发表于 2019-9-11 15:54:28 | 显示全部楼层
hejing0412 发表于 2019-9-11 13:46
不谈标准体系,直接问问题本身就是没有规则框架下的探讨,没有任何意义。

不同的评定标准,有不同的规定 ...

无论什么标准体系,只要你能讨论出来就有意义。

点评

这种争论对于解决问题无助,您还是告知一下产品执行啥标准,规格书相关标准或者有无特定要求,等技术参数,才比较容易得到有针对性的帮助。  详情 回复 发表于 2019-9-11 20:47
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 84 名

发帖:NO. 104 名

在线:NO. 22 名

累计签到:2934 天
连续签到:296 天
发表于 2019-9-11 20:47:51 | 显示全部楼层
daily30 发表于 2019-9-11 15:54
无论什么标准体系,只要你能讨论出来就有意义。

这种争论对于解决问题无助,您还是告知一下产品执行啥标准,规格书相关标准或者有无特定要求,等技术参数,才比较容易得到有针对性的帮助。

点评

NBT47014+GBT150+GBT151,标准体系,这是石墨换热器筒体法兰跟筒体焊接的一道接口形式,法兰厚度为78mm,筒体厚度为10mm,实际焊缝厚度10mm  详情 回复 发表于 2019-9-16 10:05
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1379 天
连续签到:5 天
发表于 2019-9-13 07:43:37 | 显示全部楼层
建议你看看“JB4708”标准释义。

点评

标准释义无此类焊缝的解释  详情 回复 发表于 2019-9-16 10:08
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:613 天
连续签到:1 天
发表于 2019-9-14 07:22:27 | 显示全部楼层
应该要看具体标准或者技术要求中怎么规定了,不然无实际效果;
左侧焊缝可以当成是带衬垫的对接焊缝或是坡口焊缝。

评分2

查看全部评分2

米粒+8 理由

收起
阿谢克那·李 + 3
Es前缘 + 5 鼓励积极参与!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 178 名

在线:NO. 22 名

累计签到:2381 天
连续签到:9 天
发表于 2019-9-15 07:35:49 | 显示全部楼层
按NB/T47014,左右二个焊缝都用二个焊评覆盖(一个厚板一个薄板)。

点评

请教为什么要这么做  详情 回复 发表于 2019-9-16 10:08

评分2

查看全部评分2

米粒+8 理由

收起
阿谢克那·李 + 3
Es前缘 + 5 鼓励积极参与!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 178 名

发帖:NO. 29 名

在线:NO. 104 名

累计签到:2703 天
连续签到:32 天
发表于 2019-9-15 07:59:29 | 显示全部楼层
开卷有益!!!!!!!!
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表