ISO 9712与EN473/EN ISO 9712的关系

chihuade

xinz117 发表于 2019-6-13 08:16
标准的本质内容都是一样的，在国内仅仅是机构之前的利益相争罢了，现在很多培训机构都开始发双证甚至三证 ...

这并不是机构之间的利益相争，你还是没有搞懂什么是code，什么是standard。等你把之间的差别搞清楚就能明白我的意思了

xinz117

chihuade 发表于 2019-6-13 09:13
这并不是机构之间的利益相争，你还是没有搞懂什么是code，什么是standard。等你把之间的差别搞清楚就能明 ...

EN ISO 9712 和ISO 9712我还真的不能理解这两者的区别，就像国内现在SGS培训发的PCN 证书和哈焊培发的EN 473证书有什么本质区别？希望能得到解答

chihuade

xinz117 发表于 2019-6-13 09:15
EN ISO 9712 和ISO 9712我还真的不能理解这两者的区别，就像国内现在SGS培训发的PCN 证书和哈焊培发的EN  ...

你可以这么理解，对于PED，EN1090等CE产品，这些是code，相当于中国的TSG，你的ISO９７１２特检院认吗？不认吧！同样的道理，比如说欧洲压力容器的设计规范EN1３４４５(这是协调规范,是全欧盟国家都要遵循的)里面说NDT人员的资质是什么?是EN ISO 9712吧, 那ISO 9712等同于EN ISO 9712吗? 不等同!所以没得谈,ISO9712就是不能做很多Code的产品,但ASME(若压力容器要敲ASME钢印，那ASME也是code)里面关于无损人员的资质,在第五卷里面提到了ISO 9712,那就可以认,但也只是可以免除理论培训和经历的要求,依然要经过一定的工厂规范的培训和考试,按照SNT-TC-1A-2006来进行雇主授权．

chihuade

xinz117 发表于 2019-6-13 09:15
EN ISO 9712 和ISO 9712我还真的不能理解这两者的区别，就像国内现在SGS培训发的PCN 证书和哈焊培发的EN  ...

对于SGS的PCN，这是认可度比较高的证书，因为它完全满足了法规和规范的要求，上面又BINDT的章，唯一的问题是英国脱欧带来一些负面影响，接下来是TUV　SUD的SECTOR的证书，它又DASKKS的章，并且SECTOR也是德国无损检测协会唯一认可的两家资格认证机构中的一家，TUV SUD的角色只是一个它认可考试中心，所以证书认可度也尚可。至于EN４７３，都被ENISO9712替代了，也就没用了，除去上面两家，大陆上其他的所谓EN ISO 9712 的证书都有一定的水分，可认可不认的那种。

xinz117

chihuade 发表于 2019-6-13 09:54
对于SGS的PCN，这是认可度比较高的证书，因为它完全满足了法规和规范的要求，上面又BINDT的章，唯一的问 ...

明白了，讲解的很透彻，但是个人还是希望国内的无损检测行业还是通用统一按GB9445认证，再从各行业细分专业知识加一条雇主认可是不是会更好，现在国内的培训机构太多，有的项目需要某某机构，有的又不认可，考了不同机构的证书复证都复不完。

chihuade

xinz117 发表于 2019-6-13 10:44
明白了，讲解的很透彻，但是个人还是希望国内的无损检测行业还是通用统一按GB9445认证，再从各行业细分专 ...

这个就是你说的那种中国各个部门（工信部，水利部，特种设备，船舶总公司等等）为了自己的利益和互相不服气够在搞自己的一套NDT认证体系。自己人玩自己人

huangbo

谢谢分享，非常有帮助！

望海潮

w259258 发表于 2019-6-4 10:47
那拿着EN ISO 9712 去干iso9712的活，  能干不

只要版本正确，当然可以！

望海潮

chihuade 发表于 2019-6-12 08:30
你还是只知其一不知其二.......并不是说标准的里面的内容一样，就是等同，“等同“这个词是要承担法律效 ...

建议你看看国际标准化方面的书！

周周61876

谢谢楼主分享！现在总算搞清楚了。