设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共48602条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
8135查看 | 61回复

[行业] 请慎用ASME标准中文版 最多只能参考

  [复制链接]

TA在排名榜Top100

积分:NO. 84 名

发帖:NO. 103 名

在线:NO. 22 名

累计签到:2930 天
连续签到:292 天
发表于 2018-12-26 20:28:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
请慎用ASME标准中文版 最多只能参考,这个是老话题了。

随便说几句,我最近学习 丁伯民先生的《ASME VIII压力容器规范分析》(修订本)2018,上面指出国内翻译的ASME 标准,例如ASME VIII-1,-2,错误都达到上百处,接近
1/10。

我自己今年也接到一个邀请,翻译一本世界著名大学的焊接著作,500多页专业著作,翻译稿费就只有1万元,我估计要一年时间,该国内顶级出版社告诉我:行情如此,一般都是学校的教授找研究生翻译完了,改一改就出版,所以中文翻译的专业著作普遍错误百出,因为给的钱太少,真正有能力干这个活儿的人,没有人愿意干,除非是少数的理想主义者。

这种现状短时无法改变,所以专业工程师必须自己学好英语,同时不要用中文版工作,最多只能参考。

点评

你的见解太棒了: 5.0 资料真不错: 5.0
非常喜欢: 5.0
你的见解太棒了: 5 资料真不错: 5 非常喜欢: 5
丁伯民以研究ASME为主要工作重心,他老人家的见解相对来说客观、公正。另外,早期中石化组织翻译的版本还是不错的,编委中多为德才兼备的   发表于 2019-1-2 11:44

评分3

查看全部评分3

米粒+27 理由

收起
manschy + 3 大神,请分享ASME B31.4, B31.8的中文版,.
Maygroup + 4 资料文件共享!
mikeheseri + 20 发起有意义的议题!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 3 名

发帖:NO. 49 名

在线:NO. 1 名

累计签到:3919 天
连续签到:1898 天
发表于 2018-12-27 08:46:10 | 显示全部楼层
可惜我们没有翻译权限哈,不然我们可以召集一些专业的人员来做一下翻译

点评

你的见解太棒了: 4.5
你的见解太棒了: 5
  发表于 2019-1-2 08:25
你的见解太棒了: 4
  发表于 2019-1-2 08:23
那肯定很精彩!  发表于 2018-12-29 09:08
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 84 名

发帖:NO. 103 名

在线:NO. 22 名

累计签到:2930 天
连续签到:292 天
 楼主| 发表于 2018-12-26 20:32:42 | 显示全部楼层
当然了,也有很多人做这个,求名为主,为了职称干这个的比较多,如果有钱有时间,也无妨。不过主流就是如此,所以大部分中文版的标准翻译水平都不高,我有个亲戚是专业翻译中比较高等级的,翻译法律文书的那种,跟我讲了这个事情,确认行业内确实如此。

翻译专业著作,一年赚一万,连平均工资都达不到,专业翻译,北京那边月薪2万以上,人家根本就不会接这种单子,所以市场如此,只有国家出钱出力才有可能做好。

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2019-1-2 08:22
你的见解太棒了: 5
  发表于 2019-1-1 08:42

评分1

查看全部评分1

米粒+20 理由

收起
mikeheseri + 20 发起有意义的议题!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 19 名

发帖:NO. 60 名

在线:NO. 57 名

累计签到:1712 天
连续签到:9 天
发表于 2018-12-27 08:01:07 | 显示全部楼层
确实如此,根据自己所学所用能判断出大部分,如有疑问还得对照原版查询。

点评

你的见解太棒了: 4.0
你的见解太棒了: 4
  发表于 2019-1-2 08:22
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1716 天
连续签到:1 天
发表于 2018-12-27 08:11:10 | 显示全部楼层
有道理,有的版本甚至是连章节号都是对不上的,完全是旧版直接抄过来的,根本不管内容是不是一样的。

点评

你的见解太棒了: 4.0
你的见解太棒了: 4
  发表于 2019-1-2 08:22
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 50 名

在线:NO. 57 名

累计签到:2064 天
连续签到:6 天
发表于 2018-12-27 08:15:54 | 显示全部楼层
ASME VIII压力容器规范分析

点评

你的见解太棒了: 2.0
你的见解太棒了: 2
  发表于 2019-1-2 08:22
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 24 名

发帖:NO. 1 名

在线:NO. 3 名

累计签到:4026 天
连续签到:1189 天
发表于 2018-12-27 08:26:46 | 显示全部楼层
是的,有的翻译地方直接就看出问题,中文版只能作为参考参考。

点评

你的见解太棒了: 4.0
你的见解太棒了: 4
  发表于 2019-1-2 08:22
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1047 天
连续签到:1 天
发表于 2018-12-27 08:31:56 | 显示全部楼层
你说得对,向以你为代表的专家们致敬。

点评

你的见解太棒了: 2.0
你的见解太棒了: 2
  发表于 2019-1-2 08:22
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:808 天
连续签到:1 天
发表于 2018-12-27 08:32:26 | 显示全部楼层
是的。有的地方中文版怎么看也不懂在说什么,看看英文版才能明了。

点评

你的见解太棒了: 4.0
你的见解太棒了: 4
  发表于 2019-1-2 08:22
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1047 天
连续签到:1 天
发表于 2018-12-27 08:34:24 | 显示全部楼层
这本书的2018版跟以前的版本有多大变动?

点评

你的见解太棒了: 3.0
你的见解太棒了: 3
  发表于 2019-1-2 08:23
我没有通读,只是找我感兴趣的地方,主要变动,在我看来,是因为ASME VIII-2,2017版与2015版相比,变化很大,所以相应的分析就特别及时,准确,这正是我需要的。 之前的版本是2014年的,那个针对的标准与2017版  详情 回复 发表于 2018-12-27 14:12
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表