同一材料，交货状态不同，是否需要重新做焊接工艺评定

837388180 · 发表于 2017-10-9 14:24:19

如题，比如铝合金 5A06 - O改变成 5A06 -H112 是否需要重新做工艺评定

出奇平凡 · 发表于 2017-10-13 10:39:55

楼主你在这里只提到了5A06状态的变化。那么我们按ASME IX卷来分析，这种焊接工艺下，只可能是母材有变化，涉及到母材的P.No变化时才会重新进行焊评。以下是我找到的材料：

1.国内材料5A06相当于老牌号LF6，而LF6又相当于美标的5056或者是5456.

2.在ASME第九卷中找到的材料的P.No 25.这里并未改变其重要变素，认为其不需要重评。

5A06

LF6-5456

5456

837388180 · 发表于 2017-10-10 09:34:10

大神些帮忙解惑一下啊

3-4-5-9-1-7 · 发表于 2017-10-10 09:59:16

如果两者性能相差不大，不需要重新评定

811626745 · 发表于 2017-10-10 13:12:39

同意楼上说的，还的根据有无焊后热处理...

137328394 · 发表于 2017-10-11 15:59:47

什么标准的？~~~~

Lijun510922 · 发表于 2017-10-12 11:57:36

如果是在同一个材料组别里，应该是不用的吧

fgh222 · 发表于 2017-10-12 18:16:55

看是不是重要变素，交货状态对于材料，应该是重要变素例如API标准中工艺评定，重要变素就有交货状态

我是定位销 · 发表于 2017-10-13 08:15:41

赞成楼上说法，得看这个热处理状态是不是重要变数。

一叶而之秋 · 发表于 2017-10-13 09:34:21

可以参考ASME IX卷 QW-250焊接变素

[求助] 同一材料，交货状态不同，是否需要重新做焊接工艺评定