给标准”挑刺“- 1 /回复有奖

luggxn

给标准”挑刺“- 1
   借“ASME中国制造”这个平台，我想搞一个专题，专门讨论一些标准规范中错误、遗漏或不恰当的条款，目的是借大家的力量，促进标准规范的改善，同时，提高大家对标准规范的理解。
   讨论的范围暂只限中国标准和规范。
   计划每周1题，从《大容规》开始，欢迎大家参与。
   受水平所限，所言不一定都有道理，希望大家指正。

  在TSG21-2016《大容规》中，1.8条之（2）是这样叙述的：“压力容器的设计、制造、安装、改造和修理应当同时符合本规程及相应压力容器产品标准（以下简称产品标准）的规定。”
   这里有两个问题：
1.你对这里的“产品标准”是如何理解的？
个人认为：《大容规》这里对“产品标准”的定义有些模糊：
   ① 没有对产品标准进一步的解释或定义；
   ② 与1.8条标题”与技术标准、管理制度的关系”联系起来，似乎指的是所有技术标准和管理制度，如果是这样，有必要规定“同时符合”吗？；
   ③ 而延续老容规的理解，似乎指的又是1.10条所规定的11个“协调标准”，但如果是这样，有必要再提“产品标准”吗？。

2.有必要强制规定“同时符合”吗？
   《大容规》提出的都应该是最基本的安全要求，但在这里提出“应当同时符合产品标准的规定”，你觉得合适吗？
   无论产品标准指的是最基本的“协调标准”，还是“引用标准”，或是技术标准与管理制度，似乎都没有必要在这里规定强制执行吧？
   如果是这样，所有产品标准的规定，不也是《大容规》的要求了？
   更何况，产品标准本身这里就没有一个清楚的界定范围。
   更何况，其中，很多可能并不是强制性规范。就连GB150,现在不也不再强制执行了？

请在回复中发表你的看法。
附原文：

ZZCSJV

谢谢楼主分享资料！

abchjjgjkjh

《大容规》提出就是最基本的安全要求，产品标准才是根据具体产品特性制定的标准，同时满足要求才能更好保证产品安全。

csme

非常感謝您的分享~~

xujiehua

这刺挑的，舅服你！！！！！！！！！！！！！！！！

gxlu

这里，同一个章节里 ，产品标准、协调标准、又是引用标准，还有技术标准、管理制度，到底是一个什么关系，又没有各自的定义，确实有些凌乱了！

Lgx

产品标准，可能是指所生产的目标产品的标准。
但产品标准应该不低于容规的要求，如果把产品标准都上升到容规的高度，容规本身的规定又有何种意义呢？

Lijun510922

产品标准与容规有不同的咋办？有矛盾的呢？

宁静致远

个人理解，并不矛盾，大容规只是一个框架性的东西，细节性的东西还的遵循具体的管理制度和技术标准。

我爱中国共产党

谢谢楼主分享的好资料！！！