设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略
繁体中文ASME持证厂商名录切换到宽版

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信，快捷登录

只需一步，快速开始
搜索
阿斯米网»论坛 › 【ASME】I、VII 动力锅炉Power Boiler › S 动力锅炉Power Boilers › 环缝错边焊接如何理解？
总共48531条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
123下一页
返回列表
发帖
5921查看 | 33回复

[求助] 环缝错边焊接如何理解？

  [复制链接]
1071333754
累计签到：115 天
连续签到：1 天
发表于 2017-5-14 19:11:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于ASME第一卷PW-33.3的要求，对于错边允许范围内，应沿完工焊缝的宽度上修整为锥度1:3的锥面，必要时可在焊缝部分敷焊附加的焊缝金属。对于这句话怎么理解？这个1:3是指错边差的三倍，还是焊缝宽度三倍过渡？求大神赐教！

点评

你的见解太棒了: 4.0 资料真不错: 5.0
sedin
你的见解太棒了: 1
  发表于 2017-5-28 17:01
lishouguo_lsg
资料真不错: 5
  发表于 2017-5-17 00:08
clzweld
你的见解太棒了: 5
  发表于 2017-5-16 13:08
nbjwbzj
你的见解太棒了: 5
  发表于 2017-5-15 09:04
11012216
你的见解太棒了: 5
  发表于 2017-5-15 08:06

评分2

查看全部评分2

米粒+6 理由

收起
mch518 + 1 发起有意义的议题！
Es前缘 + 5 发起有意义的议题！

查看全部评分

"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"
打赏
还没有人打赏，支持一下
回复

使用道具 举报

ilifezan
累计签到：193 天
连续签到：1 天
发表于 2017-5-24 14:57:08 | 显示全部楼层
错边量厚度1：3或者堆焊金属
"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"
打赏
还没有人打赏，支持一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

qilupzh
累计签到：1047 天
连续签到：1 天
发表于 2017-5-19 15:29:20 | 显示全部楼层
点击看大图

QQ图片20170519152813.JPG

点评

你的见解太棒了: 5.0 非常喜欢: 5.0
mianbei145
感谢楼主分享！！！！  详情 回复 发表于 2017-6-9 07:36
sedin
你的见解太棒了: 5 非常喜欢: 5
简单 直接 粗暴！　　  发表于 2017-5-28 17:03

评分1

查看全部评分1

米粒+5 理由

收起
wuqitao0000 + 5 帮助他人解决问题，新时期的活雷锋！

查看全部评分

"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"
打赏
还没有人打赏，支持一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

alu3388
累计签到：600 天
连续签到：1 天
发表于 2017-5-16 18:50:29 | 显示全部楼层
是错边差的三倍，不是焊缝宽度的三倍
"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"
打赏
还没有人打赏，支持一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

niat8888

TA在排名榜Top100

积分：NO. 133 名

发帖：NO. 182 名

在线：NO. 108 名

累计签到：2586 天
连续签到：2 天
发表于 2017-5-15 10:58:21 | 显示全部楼层
也就是这斜坡的角度是 18°。。。。。自己意获下。。

点评

你的见解太棒了: 5.0
xiaoshugenliu
你的见解太棒了: 5
  发表于 2017-5-27 08:02
"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"
打赏
还没有人打赏，支持一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

yuwen

TA在排名榜Top100

积分：NO. 26 名

发帖：NO. 2 名

在线：NO. 4 名

累计签到：3641 天
连续签到：2 天
发表于 2017-5-15 10:03:40 | 显示全部楼层
应该是相差量的3倍，而非焊缝宽度
"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"
打赏
还没有人打赏，支持一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

saber123
累计签到：131 天
连续签到：1 天
发表于 2017-5-16 22:47:16 | 显示全部楼层
安静的学习中，多谢各位前辈

点评

你的见解太棒了: 1.0
sedin
你的见解太棒了: 1
  发表于 2017-5-28 17:01
"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"
打赏
还没有人打赏，支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhangjuhua

TA在排名榜Top100

积分：NO. 126 名

发帖：NO. 2 名

在线：NO. 4 名

累计签到：1509 天
连续签到：1 天
发表于 2017-5-16 23:16:24 | 显示全部楼层
参照国内的理解吧

点评

sedin
呵呵 等于没说  发表于 2017-5-28 17:02
"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"
打赏
还没有人打赏，支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

lishouguo_lsg

TA在排名榜Top100

积分：暂未上榜

发帖：NO. 72 名

在线：NO. 4 名

累计签到：577 天
连续签到：1 天
发表于 2017-5-17 00:08:28 | 显示全部楼层
非常感谢楼主的分享
"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"
打赏
还没有人打赏，支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

1071333754
累计签到：115 天
连续签到：1 天
 楼主| 发表于 2017-5-22 18:56:45 | 显示全部楼层
qilupzh 发表于 2017-5-19 15:29
点击看大图

你这个是采用过渡坡口形式，那么壁厚就会小于最小壁厚，这个该如何理解？谢谢！

点评

qilupzh
壁厚怎会小于最小壁厚。。。  详情 回复 发表于 2017-5-23 09:01
"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"
打赏
还没有人打赏，支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

qilupzh
累计签到：1047 天
连续签到：1 天
发表于 2017-5-23 09:01:40 | 显示全部楼层
1071333754 发表于 2017-5-22 18:56
你这个是采用过渡坡口形式，那么壁厚就会小于最小壁厚，这个该如何理解？谢谢！

壁厚怎会小于最小壁厚。。。
"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"
打赏
还没有人打赏，支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表
发帖
请登陆网站
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

帮助中心
论坛守则
积分规则
升级攻略
商务合作
广告合作
VIP会员
业务合作
关于我们
网站介绍
联系我们点击咨询
关注ASME中国
新浪微博
腾讯微博
微信二维码

服务热线

400-8888888

周一至周日：9:00-21:00

Powered by ASME中国制造 X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-17 02:19
QQ|小黑屋|手机版|阿斯米网
快速回复 返回顶部 返回列表