设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共48593条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
5017查看 | 37回复

[讨论] 焊接工艺评定的附加非重要变素理解

  [复制链接]
累计签到:617 天
连续签到:1 天
发表于 2016-6-21 21:10:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问
在QW-253 中,QW-403.6(Base Metals) T Limits impact & QW-404.7(Filler metals) ϕ Diameter >1 /4 in. (6 mm) & QW-406.3( Preheat) Increase > 100°F (55°C) (IP) 均为附加重要变素!
在具体条文中,均提及 当被评定的WPS需经高于上转变温度的焊后热处理或当奥氏体材料焊后经固溶处理,不受本条款约束!


先前理解,只有母材有冲击要求的情况下,才把附加重要变素列为重要变素的一项,否则任何变动不做考虑!


现在假如材料没有冲击要求,PQR中用层间温度为200°,WPS中却填写了450°,这个是否违反了本条的规定,WPS是否适用!(注:材料后续只经过回火处理)
个人目前认为,此WPS不适用,因为后续焊后热处理不能满足经高于上转变温度的PWHT。所有WPS中的层间温度一定要满足QW-406.3 要求!




Capture.JPG

点评

你的见解太棒了: 3.9 资料真不错: 4.3
你的见解太棒了: 5
  发表于 2016-11-7 09:10
你的见解太棒了: 5 资料真不错: 5
  发表于 2016-11-7 09:03
资料真不错: 5
  发表于 2016-7-5 22:49
你的见解太棒了: 2 资料真不错: 3
  发表于 2016-6-30 08:41
你的见解太棒了: 5
  发表于 2016-6-23 09:29

评分4

查看全部评分4

米粒+16 理由

收起
SUNIYALIU + 2 发起有意义的议题!
阿谢克那·李 + 4 资料文件共享!
gbt8163 + 5
billiards + 5

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 193 名

发帖:NO. 14 名

在线:暂未上榜

累计签到:2222 天
连续签到:2 天
发表于 2016-6-22 01:43:26 | 显示全部楼层
来顶个帖。.............
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 14 名

发帖:NO. 3 名

在线:NO. 13 名

累计签到:3476 天
连续签到:484 天
发表于 2016-6-22 06:17:28 | 显示全部楼层
“只有母材有冲击要求的情况下,才把附加重要变素列为重要变素的一项,否则任何变动不做考虑”,我也是这么理解的。

点评

你的见解太棒了: 5.0
mmm
你的见解太棒了: 5
  发表于 2016-6-22 11:42
这里面有关PWHT的意思,是考虑如有冲击要求的情况下, 假如后续经过正火或者固溶处理,此刻冲击要求也可不做额外要求!应该这样理解对的吧  详情 回复 发表于 2016-6-22 08:38
你的见解太棒了: 5
  发表于 2016-6-22 07:25

评分1

查看全部评分1

米粒+2 理由

收起
gbt8163 + 2

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:520 天
连续签到:1 天
发表于 2016-6-22 06:36:53 来自手机 | 显示全部楼层
来学习一下,谢谢楼主
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1256 天
连续签到:1 天
发表于 2016-6-22 08:02:17 | 显示全部楼层
是的,如果没有冲击要求,就不用考虑附加变素。只要不违背评定原则,PQR就是适用的。

点评

这个不管焊后热处理是正火或固溶,还是回火处理吗?  详情 回复 发表于 2016-6-22 08:36
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 3 名

在线:NO. 70 名

累计签到:2418 天
连续签到:4 天
发表于 2016-6-22 08:20:20 | 显示全部楼层
学习一下,谢谢楼主
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:617 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2016-6-22 08:36:40 | 显示全部楼层
feng_jcc 发表于 2016-6-22 08:02
是的,如果没有冲击要求,就不用考虑附加变素。只要不违背评定原则,PQR就是适用的。

这个不管焊后热处理是正火或固溶,还是回火处理吗?
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:617 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2016-6-22 08:38:28 | 显示全部楼层
wuqitao0000 发表于 2016-6-22 06:17
“只有母材有冲击要求的情况下,才把附加重要变素列为重要变素的一项,否则任何变动不做考虑”,我也是这么 ...

这里面有关PWHT的意思,是考虑如有冲击要求的情况下, 假如后续经过正火或者固溶处理,此刻冲击要求也可不做额外要求!应该这样理解对的吧
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 26 名

在线:NO. 70 名

累计签到:1189 天
连续签到:2 天
发表于 2016-6-22 08:50:13 | 显示全部楼层
很好,很深刻,了解的比较深
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:149 天
连续签到:1 天
发表于 2016-6-22 10:17:18 | 显示全部楼层

谢谢楼主的分享..........
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表