壁厚计算

ZZCSJV

ASME BPVC VIII-1 第UG-27节：内压壳体的厚度计算公式t=PR/(SE-0.6P)中的0.6是怎么来的，求高手解答！

本大风

薄壁圆筒应力解是一个近似解，而厚壁圆筒拉美解才是精确解，ASME VIII-1圆筒壁厚公式为了使得薄壁圆筒应力解接近精确解，后期人为通过调整系数得到现行规范中的计算公式。具体比较可见曲线图。（图中厚壁公式下面虚线为ASME VIII-1解）

scwghdgs

顶，请大神帮忙解答下！！！

TCR1602

B31.3关于直管内压壁厚计算有这样一个公式，这里面的系数Y ，类似于BPVC VIII-1公式中的0.6。不知道它们之间有没有关联。

ZZCSJV

TCR1602 发表于 2019-11-18 10:22
B31.3关于直管内压壁厚计算有这样一个公式，这里面的系数Y ，类似于BPVC VIII-1公式中的0.6。不知道它们之 ...

是这个意思，但为什么要加Y这个系数呢！

ZZCSJV

本大风 发表于 2019-11-18 11:18
薄壁圆筒应力解是一个近似解，而厚壁圆筒拉美解才是精确解，ASME VIII-1圆筒壁厚公式为了使得薄壁圆筒应力 ...

没有关于0.6的说明啊？

本大风

ZZCSJV 发表于 2019-11-18 12:47
没有关于0.6的说明啊？

0.6系数就是为接近精确解而设定，如果非要寻找这个0.6的推导过程，我想应该不会有。因为拉美解已经是精确解了，这一点Maan H. Jawad和James R. Farr原文也是这么讲的。可以试着这么理解，GB150中抗拉强度为基础的安全系数调整为2.7，数值本身无任何理论基础，只是实践证明其是安全的。

本大风

ZZCSJV 发表于 2019-11-18 12:47
没有关于0.6的说明啊？

建议多读图片中话语。

ZZCSJV

本大风 发表于 2019-11-18 14:36
0.6系数就是为接近精确解而设定，如果非要寻找这个0.6的推导过程，我想应该不会有。因为拉美解已经是精确 ...

谢谢您的分享！

wuxianzhou100

学习了，应该是实验数据。