设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共48249条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
楼主: renoy

[讨论] 关于材料硬度的检测

  [复制链接]

TA在排名榜Top100

积分:NO. 105 名

发帖:NO. 90 名

在线:暂未上榜

累计签到:1405 天
连续签到:2 天
发表于 2019-10-26 13:59:03 | 显示全部楼层
里氏误差是比较大的,用标准块校准一下,用King便携式的应该相差不大的
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1483 天
连续签到:2 天
 楼主| 发表于 2019-10-27 07:42:16 | 显示全部楼层
小蜜蜂 发表于 2019-10-26 13:59
里氏误差是比较大的,用标准块校准一下,用King便携式的应该相差不大的

用标准试块校核时,还是误差不太大的,可以接受。
KING便携式是什么?能详细介绍下?

点评

一个美国品牌的硬度计,我们公司使用的稳定性还不错。不像华银便携式的,是夹持的。你搜KING硬度计  详情 回复 发表于 2019-10-28 07:44
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 105 名

发帖:NO. 90 名

在线:暂未上榜

累计签到:1405 天
连续签到:2 天
发表于 2019-10-28 07:44:14 | 显示全部楼层
renoy 发表于 2019-10-27 07:42
用标准试块校核时,还是误差不太大的,可以接受。
KING便携式是什么?能详细介绍下?

一个美国品牌的硬度计,我们公司使用的稳定性还不错。不像华银便携式的,是夹持的。你搜KING硬度计
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 180 名

发帖:NO. 30 名

在线:NO. 105 名

累计签到:2677 天
连续签到:6 天
发表于 2019-10-28 07:52:39 | 显示全部楼层
很好的资料,谢谢你的分享!
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:177 天
连续签到:1 天
发表于 2019-10-28 11:18:49 | 显示全部楼层
恭喜啊,你的好运连连到。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 126 名

发帖:NO. 30 名

在线:NO. 129 名

累计签到:2240 天
连续签到:1 天
发表于 2019-10-28 17:10:05 | 显示全部楼层
便携式本身就不准确。一般应该是要带试样或者延长取样吧?热处理工艺评定做了吗?

点评

我这里主要是做现场检测的,台式或其它的都不太适用。  详情 回复 发表于 2019-10-28 19:42
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1483 天
连续签到:2 天
 楼主| 发表于 2019-10-28 19:42:26 | 显示全部楼层
xqhsdu 发表于 2019-10-28 17:10
便携式本身就不准确。一般应该是要带试样或者延长取样吧?热处理工艺评定做了吗?

我这里主要是做现场检测的,台式或其它的都不太适用。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 75 名

发帖:NO. 116 名

在线:NO. 65 名

累计签到:3082 天
连续签到:8 天
发表于 2019-10-28 22:39:12 | 显示全部楼层
他用UCI方法,你也应该用UCI方法,这样差别应该不是很大。用LEEB HARDNESS去对应,UCI肯定用差别,不同性质的材料差别可能很大,只是正常的。国产leeb
hardness设备使用效果和转换效果都不是很好。


"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:158 天
连续签到:1 天
发表于 2019-10-31 08:37:54 | 显示全部楼层
资料非常有用,感谢楼主的分享。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:927 天
连续签到:1 天
发表于 2019-11-14 14:49:28 | 显示全部楼层
刚看见你这个问题,你用里氏,客户用UCI,然后都是换算,有差距很正常。
首先仪器要送计量单位计量,不是自己弄校准块,这样起码还能挣扎一下,我仪器计量过的,是准的。
后面和客户协商下吧,总要弄同一种测量方式来验证。当然个人认为让客户让步是不大可能的,那就自己备个UCI吧(便携式以后应该UCI是主流,里氏总会被淘汰的)。总之便携式不大准,又是现场的管道(平台上的试块测量其实不算数的),想靠2种不同的测量方法来凑齐数据,真的很难。

点评

大神果然是大神,公司已经订了一台超声波的,客户也同意采购一台里氏的,准备双方同步检测。  详情 回复 发表于 2019-11-15 08:09
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表