设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共48228条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
2126查看 | 24回复

[讨论] 关于材料硬度的检测

  [复制链接]
累计签到:1482 天
连续签到:1 天
发表于 2019-10-22 07:59:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
这段时间我公司遇上一些麻烦事,就是关于硬度的检测。我公司使用的便携式里氏硬度计和便携式布氏硬度计,客户那边用的是超声波硬度计。然后我公司的产品在出厂前硬度都检测合格的,到了客户那里就出问题,不是高于标准就是低于标准。通常是大口径较大壁厚的客户的检测数据低,小口径较小壁厚的客户的数据高。。
这个问题,有熟悉的给讲讲原因和解决方案没?

点评

资料真不错: 5.0
资料真不错: 5
  发表于 2019-10-28 13:50

评分1

查看全部评分1

米粒+5 理由

收起
Es前缘 + 5 发起有意义的议题!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 18 名

在线:NO. 140 名

累计签到:2598 天
连续签到:1 天
发表于 2019-10-22 08:38:05 | 显示全部楼层
感謝樓主分亯好資料!

评分1

查看全部评分1

米粒 -10 理由

收起
Es前缘 -10 请勿灌水

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 19 名

发帖:NO. 59 名

在线:NO. 57 名

累计签到:1691 天
连续签到:3 天
发表于 2019-10-22 08:53:14 | 显示全部楼层
记得壁厚小于8毫米的材料不适合用机械回弹硬度计测量,因为回弹钢球很容易将过多的能量消耗在被测工件上。建议维氏或台式。

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
同意  发表于 2019-10-26 10:39
你的见解太棒了: 5
  发表于 2019-10-22 09:03

评分1

查看全部评分1

米粒+8 理由

收起
Es前缘 + 8 鼓励积极参与!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1839 天
连续签到:1 天
发表于 2019-10-22 08:56:45 | 显示全部楼层
如果差别不大的话我想应该是测量方法的原因,通常便携式的设备精度会低一些,主要还是应该看约定的可接受的检查方法是什么。

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2019-10-22 09:02

评分1

查看全部评分1

米粒+8 理由

收起
Es前缘 + 8 鼓励积极参与!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1482 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2019-10-22 09:27:15 | 显示全部楼层
按国内的GB/T17394.1标准,是说可以用便携式里氏硬度计或便携式超声波硬度计检测。有疑问的可用便携式布氏硬度计进行校核。
美标的不太清楚是怎么要求的。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:939 天
连续签到:3 天
发表于 2019-10-23 09:43:10 | 显示全部楼层
找第三方见证
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1482 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2019-10-23 10:31:55 | 显示全部楼层

这是经常性的啊,老是找第三方,费用承担不起的。。。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 60 名

在线:NO. 57 名

累计签到:2540 天
连续签到:14 天
发表于 2019-10-26 11:18:24 | 显示全部楼层

1. 使用硬度计时,各ASEM E10, E18,E110和ISO/GB对应的标准都要求应在使用前的日校验和标准块。
2. 便携式的,我个人认为不适合用于定量的测量出3.1/3.2材质证书,比较适合现场复验,
3. NACE MR0103 Annex B推荐便携式里氏、布氏硬度计适合检查焊缝的硬度。
4. ISO 15614\NACE系列标准在焊接工艺评定时,总是要求台式维氏硬度计。

评分1

查看全部评分1

米粒+8 理由

收起
Es前缘 + 8 鼓励积极参与!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1482 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2019-10-26 13:14:56 | 显示全部楼层
nufrats 发表于 2019-10-26 11:18
1. 使用硬度计时,各ASEM E10, E18,E110和ISO/GB对应的标准都要求应在使用前的日校验和标准块。
2. 便 ...

说的很详细啊,我这边主要就是做现场检测的,台式不合适。
所以觉得还是里氏硬度计方便的。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 105 名

发帖:NO. 90 名

在线:NO. 57 名

累计签到:1404 天
连续签到:1 天
发表于 2019-10-26 13:59:03 | 显示全部楼层
里氏误差是比较大的,用标准块校准一下,用King便携式的应该相差不大的
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表