渗透检测剂灵敏度问题

catyan

在国内渗透检测标准中，比如NB/T 47013-2015 ，对渗透检测剂有灵敏度划分，用什么试块，分为几个等级，各个等级是如何划分的，都写得清清楚楚

在EN标准中，同样

但是在ASME标准中，并没有提到渗透检测灵敏度相关的问题。

请教各位，用ASME标准进行渗透检测时，不需要考虑灵敏度问题吗？

chihuade

这种说法实在无法苟同...........首先：这种星形裂纹试块根本就没办法控制裂纹的宽度和深度，既然无法控制宽度和深度，如何评价你的灵敏度是高还是低？我觉得任何国家/国际标准里面不可能有这种说明，太不专业了！其次，星形裂纹试块只是验证你每个班次在检验开始前验证的你的整个渗透检验系统的有效性的，至于灵敏度，要用其他的标准试块如ISO3452-3中的I型试块，和国标中C型试块，在人造裂纹的深度和宽度可控的前提下，用你使用的渗透剂和标准渗透就进行结果比较，从而来验证灵敏度
个人看法，本人PT 零级，全靠自学，请大师指正

CHY7

ASME 第V卷有标准的，第24章，SE165 就有规定。

catyan

CHY7 发表于 2019-6-14 11:36
ASME 第V卷有标准的，第24章，SE165 就有规定。

你说的这些，我都翻遍了也没找到啊，你能不能说具体点。

jinboldin

可以看看 astm e165

CHY7

catyan 发表于 2019-6-14 15:23
你说的这些，我都翻遍了也没找到啊，你能不能说具体点。

ASME 第V卷，2017版，第613页，SE-165

CHY7

catyan 发表于 2019-6-14 15:23
你说的这些，我都翻遍了也没找到啊，你能不能说具体点。

ASME 第V卷，2017版，第613页，SE-165

catyan

CHY7 发表于 2019-6-15 20:49
ASME 第V卷，2017版，第613页，SE-165

能不能不要那么酷，能不能把话说完整？
SE-165，不管是ASME 17版还是15版用的都是12版的ASTM E165，里面并没有提到灵敏度啊！
如果你认为有，能不能说出来是哪一条？

话说回来，用ASME的人，看第V卷只看A篇，不看B篇，有这样的吗？

lihuai

引用的渗透剂材料标准里有分级的，至于需要用什么等级的，我觉得应该由检验人员根据检验要求自己去选择。

catyan

AMS 2644中，对渗透检测材料做了要求
其中，荧光渗透剂有好几个灵敏度等级划分，但是着色渗透剂没有！
但是在ASME 渗透检测方法标准中，并没有说应该使用什么等级灵敏度的渗透检测剂。在第八卷容器篇，第1卷锅炉篇，第三卷核设备篇，均未对渗透检测灵敏度做出规定。
在SE-165中，规程变更或变化，进行程序演示，这个时候用到那对铝合金对比试块，要求新采用的方法或过程不低于以前那个。这个只是做对比而已，并不是灵敏度进行划分。
在ASNT 教材中提到，荧光渗透剂分好几个灵敏度等级，但是着色渗透剂不分灵敏度等级，使用时只要是最低等级及以上的就行了。
从字里行间的意思，美国人渗透检测剂生产出来就得去AMS 2644划等级或者做对比，只要是满足要求的，就是可以使用的。渗透检测剂的灵敏度既不需要使用人员（无损检测人员）去测，也不需要去选择用哪一种灵敏度。如果使用着色渗透检测，只要是市售的，都是可以采用的，因为最低灵敏度等级都是允许的。如果使用荧光渗透检测，那就分等级了。但是我估计不是在ASME BPVC这个里面，因为这个里面用最低灵敏度等级的着色渗透检测就足以满足要求，所以无需要求。荧光渗透检测恐怕更多的应用在航空航天领域或者其他对渗透检测灵敏度要求很高的场合。

以上是我自己看法，还望批评指正！
共同学习，共同提高！还望不吝赐教！

catyan

lihuai 发表于 2019-6-17 09:53
引用的渗透剂材料标准里有分级的，至于需要用什么等级的，我觉得应该由检验人员根据检验要求自己去选择。

灵敏度等级不可能由无损检测人员自行选择，比如磁粉检测，比如超声波检测，比如射线检测，无不对灵敏度做出明确要求。这个应该由设计人员确定！
灵敏度等级，验收等级，都应该由设计人员确定。不能把这个职责推卸给无损检测人员。