设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

ASME中国制造

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
总共11024条微博

论坛承接ASME相关业务 2019年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2019版预定优惠折扣的通知
承接HIC试验SSC试验及相关实验 广告位招租[50米粒/天] 广告位招租[50米粒/天]
1062查看 | 30回复

[讨论] ASME标准的疲劳设备可否避开ASME Ⅷ.2卷?

  [复制链接]
累计签到:239 天
连续签到:1 天
发表于 2019-5-27 15:37:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于压力波动范围较小的压力容器,如工作压力0~0.8周期波动的工况。
按照国标为规避疲劳分析,按照JB4732-1995(2005确认版),压力波动值不超过设计压力20%的循环次数,不计入疲劳分析中。据此,一般采用提高设计压力,≥(5×压力波动值)作为设计压力从而采用GB150进行设计


那么,相同工况,要出口的设备,要求按照ASME标准,是否可以规避开ASME ASME Ⅷ.2卷,而按照ASME ASME Ⅷ.1卷设计制造?依据又是什么?

点评

你的见解太棒了: 3.0
你的见解太棒了: 3
  发表于 2019-5-31 10:53

评分1

查看全部评分1

米粒+5 理由

收起
Es前缘 + 5 发起有意义的议题!

查看全部评分

累计签到:443 天
连续签到:1 天
发表于 2019-5-28 11:19:19 | 显示全部楼层
可以的,详见ASME规范释义  VIII-1-07-47

点评

按照 ASME VIII-2(2013版) 5.5.2(c)节疲劳次数大于1,000,000次工况,疲劳分析筛分准则不再适用,要求进行疲劳分析。那么是不是只有疲劳次数低于 1,000,000次,才能通过5倍波动压力作为设计压力的方式,采用  详情 回复 发表于 2019-5-28 16:40
非常感谢,在论坛里面搜到了一个可用的,非常感谢!  详情 回复 发表于 2019-5-28 14:35
非常感谢,在论坛里面搜到了一个可用的,非常感谢!  详情 回复 发表于 2019-5-28 14:34

评分1

查看全部评分1

米粒+4 理由

收起
阿谢克那·李 + 4

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

累计签到:239 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2019-5-28 13:17:00 | 显示全部楼层
谢谢指明方向,只是手上只有标准,没有标准释义。论坛里面的链接都已经失效了,可否共享一下

点评

同问ASME规范释义 VIII-1,  详情 回复 发表于 2019-6-1 15:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:239 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2019-5-28 14:34:42 | 显示全部楼层
KR2012 发表于 2019-5-28 11:19
可以的,详见ASME规范释义  VIII-1-07-47

非常感谢,在论坛里面搜到了一个可用的,非常感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:239 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2019-5-28 14:35:30 | 显示全部楼层
KR2012 发表于 2019-5-28 11:19
可以的,详见ASME规范释义  VIII-1-07-47

非常感谢,在论坛里面搜到了一个可用的,非常感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:239 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2019-5-28 16:40:50 | 显示全部楼层
KR2012 发表于 2019-5-28 11:19
可以的,详见ASME规范释义  VIII-1-07-47

按照 ASME VIII-2(2013版)  5.5.2(c)节疲劳次数大于1,000,000次工况,疲劳分析筛分准则不再适用,要求进行疲劳分析。那么是不是只有疲劳次数低于 1,000,000次,才能通过5倍波动压力作为设计压力的方式,采用 ASME VIII-1卷?

评分1

查看全部评分1

米粒+4 理由

收起
阿谢克那·李 + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:176 天
连续签到:1 天
发表于 2019-5-29 08:16:10 | 显示全部楼层
你提高设计压力需要业主修改设计条件,需要业主同意,业主可能不同意,提高设计压力设备壁厚会可能增加很多,业主不一定会同意。
ASME疲劳设备不一定要用8-2设计,可以采用8-1+疲劳分析,这个由用户指定,具体看设计条件上采用的标准,如果是8-1,那么就可以理解为8-1+疲劳分析。
ASME8-1跟150很大的不同在于人家明确了考虑的载荷包括疲劳载荷,150则没有。
个人倾向于8-1+疲劳,比提高设计压力感觉正常很多,也做过很多。

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2019-5-31 08:24
“8-1+疲劳”,你们遇到的AI是认可的,是吧?哪家机构的AI?  详情 回复 发表于 2019-5-29 16:22
你的见解很有说服力。加上实际经验作为支撑,我决定跟着你的思路走。  详情 回复 发表于 2019-5-29 14:45
你的见解很有说服力。加上实际经验作为支撑,我决定跟着你的思路走。  详情 回复 发表于 2019-5-29 14:45

评分1

查看全部评分1

米粒+4 理由

收起
阿谢克那·李 + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:594 天
连续签到:5 天
发表于 2019-5-29 08:23:22 | 显示全部楼层
ASME标准的疲劳设备可否避开ASME Ⅷ.2卷
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:239 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2019-5-29 14:45:28 | 显示全部楼层
zgsun2012 发表于 2019-5-29 08:16
你提高设计压力需要业主修改设计条件,需要业主同意,业主可能不同意,提高设计压力设备壁厚会可能增加很多 ...

你的见解很有说服力。加上实际经验作为支撑,我决定跟着你的思路走。
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:239 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2019-5-29 14:45:49 | 显示全部楼层
zgsun2012 发表于 2019-5-29 08:16
你提高设计压力需要业主修改设计条件,需要业主同意,业主可能不同意,提高设计压力设备壁厚会可能增加很多 ...

你的见解很有说服力。加上实际经验作为支撑,我决定跟着你的思路走。
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表