设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共48593条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
2034查看 | 2回复

[求助] 新标准1499-2问题求解

[复制链接]
累计签到:260 天
连续签到:1 天
发表于 2018-10-9 14:43:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
1499.2发布后,反向弯曲成为常规项目,很多试验方法都是依据28900,我们之前没有申报过这个标准,最近研究这两个标准时发现好多不懂的地方,希望能帮忙解答一下。
第一个问题是28900中4.3试样的一般规定中就规定了人工时效,是否意味着拉伸试验的所有钢筋都需要进行人工时效?
第二个问题是1499.2中7.5.2.3  可用反向弯曲试验代替弯曲试验,意思是反向弯曲可以代替原来180°的弯曲试验?如果可以代替,反向弯曲只需要做一根,而弯曲试验是两根,这个怎么代替?
第三个问题是人工时效供方如何保证?在出厂合格证里添加一个保证书?进行人工时效后,如果反向弯曲的合格率要大于未进行人工时效的,那么在供方进行保证的情况下,不进行人工时效直接反向弯曲还比较合理,如果进行人工时效后,反向弯曲的合格率低于不进行反向弯曲的,那么即使试验过程中钢筋未出现裂纹,检测单位依然无法确定该钢筋进行人工时效后是否会出现裂纹,那么供方该如何保证这件事情?

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2018-10-9 16:52

评分1

查看全部评分1

米粒+5 理由

收起
Es前缘 + 5 发起有意义的议题!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:128 天
连续签到:11 天
发表于 2018-10-27 02:56:37 | 显示全部楼层
看来楼主是被骗过还是不相信诚信?只要是厂方在出厂合格证上填写合格就应该认为各个工序都应该完成了。你不相信出厂合格证你相信啥?不要把大家都当成骗子。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表